Хронологія брехні та підміни підстав: як фальсифікують «недовіру» меру Ірпеня
Два дні — два різні проєкти рішення. Два сценарії брехні. Одна мета — незаконно усунути мера Ірпеня. Чиїми руками реалізується цей план?
22 липня 2025 року
В Ірпені мала відбутися сесія міської ради. Напередодні оприлюднили проєкт рішення:
«Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень Ірпінського міського голови Маркушина Олександра Григоровича»
У документі вказано дві підстави:
– висновок комісії з питань бюджету, фінансів, цін та ціноутворення,
– висновок комісії з питань освіти, медицини, АТО, культури, внутрішньої політики тощо.
⸻
Але є одне «але»:
Комісія з питань освіти, науки, медицини, культури, АТО, переселенців, регламенту, внутрішньої політики тощо ..не засідала.
Через відкликання депутатів не було кворуму.
Це офіційно підтвердив депутат Валерій Степанюк.
Жодного протоколу. Жодного висновку.
Тобто, друга підстава в проєкті рішення — вигадана і секретар ІМР Анжела Макеєва не могла про це не знати .
Це фіктивний документ, оформлений із метою службової маніпуляції.
Що зробила я?
Я викликала слідчо-оперативну групу поліції.
Поліція зафіксувала:
в апараті ради відсутній висновок комісії з питань освіти, науки, медицини, культури, АТО, переселенців, регламенту, внутрішньої політики тощо.
Але начальниця юрвідділу Вікторія Ковтун підтвердила поліції, що погоджувала проєкт рішення на підставі двох висновків.
Це — службове підроблення.
23 липня 2025 року
Після викриття, секретар ради Анжела Макєєва під час сесії публічно заявила, що знімає питання недовіри з порядку денного, аби уникнути маніпуляцій.
Але що відбулося далі?
В цей же день, 23.07. Анжела Макеєва розмістила на сайті ІМР новий проєкт рішення —
той самий текст, але тепер вказано лише одну підставу:
висновок бюджетної комісії
Жодного відеозапису засідання цієї комісії на сайті досі немає.
Сам висновок не містить жодної юридичної аргументації, а отже не може підтверджувати існування законних підстав для недовіри меру міста.
То що це за спланований сценарій?
Чи не виглядає це як технологічна схема дискредитації мера:
1. Спочатку — публікується проєкт на фейкових підставах.
2. Потім — після розголосу — імітується «зняття з розгляду».
3. Нарешті — публікується «оновлений» варіант з виглядом легітимності.
⸻
Тому сьогодні публікую:
Відео з 22.07, де зафіксовано, що висновки двох комісій були .
Відео з 23.07, де Макєєва заявляє, що знімає питання недовіри.
Обидва проєкти рішення — з фіктивними і виправленими підставами.
То хто говорить правду, а хто бреше?
Це не правова процедура з оголошення недовіри чинному меру. Це — політичне замовлення, реалізоване через підробку, маніпуляції та демонстративний обман нашої громади.
Поширюйте цей допис!
Серед друзів, у спільнотах, у чатах, адже всі повинні розуміти, що відбувається в будівлі ІМР та як намагаються усунути міського голову Олександра Маркушина.
